國以農(nóng)為本，農(nóng)以種為先。黨中央高度重視糧食安全特別是種子問題，將種源安全提升到關系國家安全的戰(zhàn)略高度。今年中央一號文件強調，要全面實施種業(yè)振興行動方案。
十三屆全國政協(xié)常委、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村委員會委員，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行原黨委書記、董事長解學智在提案中表示，農(nóng)業(yè)政策性金融作為執(zhí)行國家意志、服務農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的主力軍，應強化責任意識，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，強化金融支持種業(yè)振興的力度。
在解學智看來，當前，種業(yè)企業(yè)在融資方面主要存在以下三個問題：
一是股權融資難。一方面，服務現(xiàn)代種業(yè)的專項股權投資基金較少，規(guī)模偏小，發(fā)揮作用有待進一步提升。例如財政部、農(nóng)發(fā)行等發(fā)起的國內(nèi)第一支具有政府背景的種業(yè)基金——現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展基金，資本金規(guī)模僅25億元。另一方面，種業(yè)企業(yè)普遍規(guī)模較小，較難滿足發(fā)行上市標準。例如農(nóng)業(yè)大省河南有種業(yè)企業(yè)698家，注冊資本在1億元以上的僅11家、占比1.58%，且均不具備上市融資的條件。
二是信貸融資難。由于種業(yè)企業(yè)風險較高，缺乏有效的抵質押物，一些銀行的貸款期限與種業(yè)企業(yè)需求不符，導致種業(yè)企業(yè)很難獲得銀行貸款支持。同時，由于種業(yè)企業(yè)規(guī)模較小，很難具備通過發(fā)行債券直接融資的能力，能直接發(fā)債融資的少之又少。
三是風險分散機制不健全。種業(yè)是高風險行業(yè)，具有投入大、環(huán)節(jié)多、周期長、技術要求高等特征，在研發(fā)、育種、制種、加工等各個環(huán)節(jié)都面臨很高的風險，這些風險不僅來自自然氣候災害，還來自市場、技術、儲運等各個方面。目前我國種業(yè)風險分散機制仍不健全，尚未建立起以種業(yè)企業(yè)為主體的種業(yè)保險投保模式，沒有專門圍繞種業(yè)全鏈條的種業(yè)保險產(chǎn)品。
要想實現(xiàn)種業(yè)振興，就要解決好以上問題。解學智建議，首先，要加強股權融資支持，發(fā)揮政策性金融“補短板”的作用。要以財政部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、農(nóng)發(fā)行等共同設立的種業(yè)基金和先農(nóng)投資為依托，根據(jù)市場需要擴大政策性現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展基金至百億元以上的規(guī)模，再延長現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展基金服務期限20年，探索設立“南繁”子基金，通過政策性金融引導社會資本全力支持農(nóng)作物、畜禽、水產(chǎn)等種源關鍵核心技術攻關、“南繁硅谷”創(chuàng)新基地建設等。
其次，要加強信貸支持，發(fā)揮政策性金融“當先導”的作用。創(chuàng)新信貸產(chǎn)品，深度挖掘種業(yè)相關擔保資源，探索專利權、品種權等知識產(chǎn)權無形資產(chǎn)抵質押模式，用好投貸聯(lián)動支持種業(yè)的相關政策，建議農(nóng)業(yè)政策性銀行在“十四五”期間安排投貸資金不少于1000億元，引導更多社會資金進入現(xiàn)代種業(yè)領域。
最后，要建立由政府主導、各金融機構參與的種業(yè)保險體系。由政府主導、市場參與的方式，完善我國制種保險制度，將關系國計民生的重要農(nóng)牧產(chǎn)品種子繁育都納入種業(yè)保險保障范圍；建立健全種業(yè)風險分散機制，圍繞種業(yè)全鏈條，提供制種保險、種子知識產(chǎn)權保險、種子完全成本保險、種子收入保險、種企責任險等更為全面、更有針對性的種業(yè)保險產(chǎn)品。充分發(fā)揮中國農(nóng)業(yè)再保險股份有限公司的優(yōu)勢，出臺針對現(xiàn)代種業(yè)特別是種質資源保護和利用的專項支持政策，持續(xù)強化對現(xiàn)代種業(yè)的支持力度。（李林鸞，中國銀行保險報）
鏈接：http://www.cbimc.cn/zhuanti/2022-03/04/content_457665.html
